Сбербанк потратился на развитие

МОСКВА, 30 августа /ФИС/ По итогам первого полугодия Сбербанк продемонстрировал сокращение чистой прибыли на 0,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 175,3 млрд руб. Эксперты ожидали от банка даже более скромных результатов, предполагая рост расходов на резервы, которого не произошло благодаря разовому погашению крупного проблемного кредита. Впрочем, доходы банка действительно увеличиваются медленнее, чем расходы.

Вчера Сбербанк опубликовал данные о результатах деятельности за первое полугодие по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). Согласно им, в январе—июне банк получил чистую прибыль в 175,3 млрд руб., что на 0,5% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Чистая прибыль Сбербанка во втором квартале составила 83,1 млрд руб., что на 10% меньше, чем в предыдущем квартале (92,2 млрд руб.), и на 7% меньше, чем годом ранее. Несмотря на сокращение квартальной прибыли, результаты Сбербанка оказались выше прогнозов аналитиков. Неожиданными оказались значительно меньшие расходы Сбербанка на создание провизий — во втором квартале чистые расходы банка на создание резервов на возможные потери по ссудам составили 2,1 млрд руб., в то время как аналитики ожидали в пять раз больше. По итогам полугодия банк зафиксировал чистый доход от восстановления резервов — 1,1 млрд руб. против 22,2 млрд руб. годом ранее.

Причиной столь неожиданно малых расходов на создание резервов во втором квартале стало резкое сокращение доли проблемных ссуд (NPL, с просрочкой более 90 дней) в портфеле банка. Так, за квартал доля NPL сократилась с 4,8% до 3,4%. В результате, по словам зампреда правления Сбербанка Антона Карамзина, нынешний уровень NPL в портфеле соответствует докризисному периоду 2008 года. Резкий рост доли проблемных ссуд в портфеле Сбербанка начался в четвертом квартале 2008 года: так, если по итогам сентября доля NPL в портфеле банка составляла 2,9%, то уже на конец 2008 года — 3,8%.

Резкое улучшение качества кредитного портфеля Сбербанка объясняется одной сделкой: в июне, согласно материалам банка, он добился урегулирования крупного проблемного кредита, получив за долги 100% акций ЗАО "Рублево-Архангельское". Уменьшение доли NPL стало сюрпризом, но в целом оно не влияет на показатели качества активов банка, отмечает аналитик Raiffeisen Bank International AG Глеб Шпилевой.

Впрочем, по словам Антона Карамзина, снижение доли NPL произошло не только из-за данной сделки. "Существенный вклад внесла планомерная работа с проблемным портфелем",— отметил он, добавив, что не ждет ухудшения качества портфеля. "Сохранение доли на таком уровне возможно, если банк будет также агрессивно наращивать кредитование (за шесть месяцев с начала года розничный кредитный портфель Сбербанка вырос на 29%, до 2,3 трлн руб., корпоративный — на 7,9%, до 7,09 трлн руб.— "Ъ"),— полагает заместитель руководителя аналитического департамента "Совлинк" Ольга Беленькая.— Но при ухудшении экономической ситуации банк может столкнуться с ростом NPL".

Неожиданностью для экспертов стали не только низкие расходы Сбербанка на создание резервов, но и продолжившийся рост его расходов. "Топ-менеджмент Сбербанка давал прогноз, что рост расходов год к году не превысит 20%, но уже сейчас мы видим превышение этого уровня",— отмечает Ольга Беленькая. В первом полугодии операционные расходы банка составили 431 млрд руб., что на 22,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Основные статьи затрат — инвестиции в IT, переформатирование офисов, повышение квалификации сотрудников, отмечают в Сбербанке. По словам Антона Карамзина, затраты продолжат расти и дальше — период активных инвестиций закончится не ранее конца следующего года.

Доходы банка росли медленнее расходов, в результате соотношение операционных расходов к доходам (cost to income) выросло по итогам первого полугодия до 47,6% против 44,1% в аналогичном периоде прошлого года. Тем не менее в Сбербанке сохраняют ранее данный прогноз. По итогам года этот показатель должен остаться на уровне 45-50%. Учитывая, что банк и далее планирует увеличивать расходы, выполнить прогноз можно было бы за счет опережающего роста доходов, но пока банку это не удается, отмечает Ольга Беленькая.

Источник: Коммерсантъ, Ксения Дементьева